Anteckningsblocket

Tidigt måndagsmorgon visade Kanal 5 ett avsnitt av Tyra Banks show där hon gjorde en insiktsfull, om än lite väl kommersiell, analys av Myspace.

Underskatta inte Tyra Banks

Många svenskar tenderar till att underskatta framgångsrika skådespelare, fotomodeller, musiker m.fl. förmåga inom andra områden. Det är värt att tänka på att politik och media alltid i någon utsträckning behöver representera de stora industrierna. Idag är nöje en stor industri.

Tyra Banks och Arnold S. är ett utmärkta exempel på detta. De har en framgångsrik karriär bakom sig i två av dagens inflytelserika industrier: “nöje” och “skönhet/kläder”. Arnold gick till politiken och Tyra till media.

Tyra Banks representerar ofta stora ekonomiska intressen och hon är intelligent, vilket tillsammans gör att det är värt att lyssna på vad hon säger.

Tyra Banks menar att Myspace är dating

Tyra Banks slutsats, eller kanske snarare budskap, är att Myspace är en datingportal där precis vem som helst kan få till det med vem som helst.

Hon nästan demonstrerade konceptet genom att låta en nörd från någon form av reality-show, som var oskuld, få uppmärksamhet på hans Myspace-sida. Inte bara visade hon upp hans sida i programmet utan dessutom gjorde hon själv en äkta Tyra Banks sida med honom som vän.

Risken är att hennes publik kommer förstöra honom. De var febrigt upphetsade under hela programmet. Efter att sett det hela har jag respekt för vad hennes tittare repsenterar som åsiktsmaskin, köpkraft och ren kroppskraft.

Det kan kanske kännas lite olustligt att enklare underhållsningsprogram är på väg att bli verkligt inflytelserika. Men det finns en uppfriskande snabb “demokratisk-koppling” genom att tittare är mycket promiskiösa när det kommer till att växla mellan programmen.

Bloggar om datingportaler

Till vår lista över områden som intresserar läsaren/community-deltagaren kan vi föga överraskande lägga dating. En dating-blogg borde med andra ord kunna ha stora förutsättningar att bli mycket populär:

1. Den kan blogga om olika datingportaler. Hur de fungerar, fördelar och nackdelar m.m.

2. Komiska bloggningar kring den praktiska utvärderingen är möjlig.

3. Skärningar och möjligheter finns till bloggningar om mer vågande områden.

4. Möjlighet till komisk- och skönhetsbloggning är möjligt.

Den här artikeln var intressant:
Dataanalys av AOL (engelska)

En reflektion på analysen är emellertid att om man bygger upp ett faktamaterial långsiktigt så kan det vara bättre att initialt ha en sämre rankning. Orsaken är att de som kommer till din sida när den ligger längre ner i sökresultatet är mer intresserade av ämnet.

Intresserade läsare är bättre

Läsare som är mer intresserade av materialet är i detta fall bättre läsare. Detta genom att de oftare kommer med synpunkter och pekar ut felaktigheter. Detta gör det möjligt att förbättra och utveckla materialet.

Det är däremot helt värdelöst om du ligger längst upp på ett sökresultat utan att bidra med något av värde eller få något av värde tillbaka från läsaren.

Sökmotoroptimering som term och förkortning går inte längre att använda. Begreppet är för nära associerat med “icke-frivillig-länkning” och annan olämplig verksamhet.

Låt oss därför införa vårt eget begrepp för att slippa olämpliga och felaktiga associationer:

RLI - Relevant läsbarhet för internet

Relevant läsbarhet för internet

För all text gäller att läsbarheten är det viktigaste. För tryckta medier är läsbarhet mot människor det enda viktiga. På internet är emellertid läsbarheten för sökmotorerna minst lika viktig.

Material på internet behöver ha en hög läsbarhet både mot sökmotorer och riktiga läsare. Orsaken ser vi tydligt från Nyfiken vitals läsarstatistik.

Vi ser att drygt 20% av läsarna under en typisk dag är återvändande läsare. Resten är helt nya läsare.

Nedan ser vi varifrån läsarna kommer.

De flesta nya läsare kommer med andra ord från sökmotorn Google.

En logisk utveckling

Det finns massor av bra material på internet. Det går inte att hålla reda på ens en bråkdel av alla användbara sidor.

Läsarna använder därför sökmotorerna för att hjälpa dem att hitta bra material.

RLI - Relevant läsbarhet för internet

Genom att skriva material med en hög läsbarhet mot både människor och maskiner hjälper man alla läsare. I alla fall under grundförutsättningarna att materialet är tydligt och korrekt “taggat”.

Fortsättningsvis kommer vi använda begreppet RLI för denna mer kraftfulla läsbarhet. Där termen inte räcker kompletterar vi med andra begrepp.

Jim Boykin diskuterar communites och länkar i en artikel. Det man bör ha i bakhuvudet när man läser artikeln är skillnaden mellan en “hubb och en “authority”.

En authority är betrodd av Google att uttala sig om konkreta ämnen. För sajter som Wikipedia, Nyfiken vital, About.com m.fl. är det en nödvändighet.

En hubb är däremot betrodd för att specifikt visa upp vilka som bör ha rätt att vara authority avseende ett eller flera ämnen. I en hubb, som typiskt ligger i ett community, möts viljan hos ett stort antal personer.

Drupalsites.net är ett exempel på en oväntad hubb. Drupalsites.org är hubben för ett community runt Drupal. En populär meta-blogg kan vara en hubb för ett blogg-community eller bloggosfären i sin helhet.

Ett Flickr-konto kan bli en hubb som pekar ut bra fotografer om kontot får tillräckligt många vänner och kontakter. Hubben kommer däremot inte nödvändigtvis själv högt upp i sökresultaten även om de konton som pekas ut av hubben kommer att göra det eller få trafik direkt via hubben.

Technorati är en hubb och inte en authority. Det samma gäller för del.icio.us.

Politisk authority

De politiska partierna är authoritites om sig själva, men intressant nog knappast alls i övrigt. Deras politiska synlighet på nätet skulle vara dålig om inte andra och de själva bloggande och nättidningarna skrev om dem.

Mer generella politiska authorites hittar vi istället bland dagstidningarna på nätet och i bloggosfären.

Den politiska hubben är däremot utan tvekan ett antal ganska stora politiska bloggar. Dessa verkar idag mer eller mindre ensamma besluta om vilken information som är authority. Orsaken torde vara att tidningarna m.fl. inte länkar till andra sidor.

De av er som är intresserade av Google trust ranking ska ta er en titt på RFC 2704 The KeyNote Trust-Management System Version 2.

Keynote kan beskriva Google

Jag sökte efter något som kunde uttrycka Googles pageranking och den viktigare trust ranking som princip. KeyNote var ett logiskt val för mig eftersom jag implementerade den i Java i slutet av 1990-talet och sedan dess har gjort tämligen mycket med KeyNote.

KeyNote är särskilt intressant därför att det är enkelt att uttrycka relevans i KeyNote. Det förenklar när man vill uttrycka pageranking och trustranking.

Google kan tänkas använda Keynote

En intressant reflektion är att det inte alls känns otroligt att Google använder KeyNote för att uttrycka trustranking. Det är ett bra val för dem:

• Det har ett generellt språk vilket gör att det kan uttrycka det mesta.
• Det är naturligt enkelt att distribuera och kan effektivt uttrycka trust mellan distribuerade entiteter.
• Keynote är en öppenstandard och finns som open-source. Google gillar detta som begrepp.

Därmed inte alls sagt att Google kör på open-source implementationen. En anpassad implementation kan säkert ge bättre prestanda.

Dessutom är Keynote tämligen trivial att implementera.

SEOMoz är en av en bra bloggar med tips för hur man får bloggen populärare. Nyligen fick de ett handskrivet brev i posten från en entreprenur med internetfirma…

SEOmoz Has a Pen Pal!

De skrev ut sin guide för nybörjare och skickade honom. De fick dessutom tillåtelse att posta hans brev.

Både för läsarna och Google är det viktigt att hålla material uppdaterat. Vi uppdaterade för några veckor sedan GI-metoden för nybörjare på vår nättidning Nyfiken vital. Den skiljer sig från nästan allt skrivet om GI-metoden genom att ingen av oss som har arbetat med artikeln strikt följer GI-metoden utan, i bästa fall, äter sunt i allmänhet.

På Google låg den länge och jäste utan att vi uppdaterade den eftersom vi under en period drabbades av spam-annonser från Google Adsense varje gång vi gjorde något med viktminskning. Vi ansåg emellertid att Google nu hade fått en fullt tillräcklig period för att lösa sina verksamhetsproblem och körde därför ett nytt tema om viktminskning. Den här gången gick det utmärkt utan något som helst Adsense-spam.

Innan temat låg artikeln mestadels på position 15 - 25. I den första uppdateringen korrigerade vi diverse språkfel och tog bort en del redundant text. Jag försökte även hitta en seriös GI-sajt som vi kunde rekommendera samtidigt som de verifierade artikeln och gjorde en länkrekommendation av oss. Något bra sådan “utväxling av länkrekommendationer” hittade jag emellertid inte. Men vi söker fortfarande

Google och språket

Artikeln gick emellertid upp till position 10 på Google för GI-metoden. Jag tror att Google dels tittade lite på att artikeln uppdaterades, men jag misstänker även att Google tittar på språket.

Vi har haft några artiklar som är vetenskapligt korrekta men som språkmässigt haft problem. Problemet kommer sig av att någon som är expert på ett område och hjälper till med en artikel sällan är skribent. I början hade vårt verksamhetsystem för hantering av detta inte växt färdigt och en del artiklar fick lida.

Det vi har noterat är att dessa artiklar går upp mer på Google när de uppdateras jämfört med artiklar som vi bara tillför nytt fakta i.

En vanlig uppdatering är viktig

Fortfarande vinner man på att uppdatera en artikel även när språket redan är korrekt. En del artiklar ligger nästan fastgjutna på Google oavsett vad konkurrenterna gör medan andra artiklar aktivt knuffar på varandra.

Ligger t.ex. TV4 och Nyfiken vital och “knuffar” på varandra på position 9, 10 och 11 blir det ofta den sajt som uppdaterade materialet sist som får position 9.

Vi gjorde en nyligen en till uppdatering av GI-metoden för nybörjare. Orsaken var att bilderna lämnade en del att önska och vi bytte ut flera av dem och sökte igenom Flickr efter något lämpligt och prisvärt. Det gav oss position 9 på “GI-metoden” på Google.

Google är trevlig

Personligen är jag mycket positivt överraskad av att ett redaktionellt material från en liten oberoende nättidning fortfarande orkar att konkurrera med de kommersiella viktminskningssajterna och deras respektive enorma mediapartnerns. Detta gäller ju särskilt som att vi inte uteslutande bevakar GI utan all forskning om viktminskning.

Det är detta som är så bra med Google:

Att ett bra material med en obefintlig budget kan konkurrera med ett stort kommersiellt material som också håller hög kvalitet.

Obefintlig budget kan kompenseras med massor av timmar av hårt arbete

Det ska gärna finnas många ingångar till en artikel. Ju fler sätt som läsaren kan lockas till att verkligen börja läsa desto bättre.

En enkel möjlighet är…

<blockquote>

Bra tabeller illustrerar tydligt data och statistik medan det samma i löpande text är jobbigt att läsa…

En rolig bild kan liva upp ett annars mycket seriöst material

Bilder hjälper upp vilket material som helst och är helt klart underutnyttjade i bloggosfären. När vi uppdaterade Nyfiken vitals material om ginseng lade vi ner särskild tid på att förbättra bildmaterialet…

Foto: GeekySpa

Foto & skönhet
En blogg med mer inspiration är skönhet i bloggning och den här bloggen om skönhet.

Vår huvudsida om skönhet på Nyfikenvital är ett bra exempel av hur olika komponenter kan användas. Där finns faktarutor, listor, citat m.m. Särskild vikt har lagts på tilltalande bilder som utan att vara värdeladdade illustrerar skönhet.

Den här lilla tjänsten berräknar värdet för en blogg. Den här bloggen ser ut att vära värd nästan 11$

Den verkar slå ut kända värden för kända sålda bloggar på antalet inlänkar och rank på Technorati och multiplicerar det med antalet inlänkar och rank som din blogg har. Men jag är inte säker…

De har dessutom en pingtjänst.

I Sveriges starkaste och mäktigaste blogg och i kommentarerna diskuterade vi två bloggar som i alla fall PR-mässigt var imponerande.

För att spinna vidare skapade jag en topplista över bloggar där vi ska samla de mäktigaste bloggarna. Ännu är det bara de två bloggar som vi redan diskuterat som är med. Tipsa därför om fler starka bloggar. Är bloggen PR5 eller mer platsar den tillsvidare.

Topplistor är bra för bloggar

I 101 Ways to Build Link Popularity in 2006 skriven av ansedda Seobook.com sätter Andy Hagans och Aaron Wall listor på position ett tillochmed fem.

Med andra ord gillar läsarna listor. De är praktiska, roliga och man länkar gärna till dem.

Du hittar vår topplista här:
Sveriges 100 mäktigaste bloggar | Topplista