Anteckningsblocket

Jag såg att Tailsweep har startat en lista över heta varumärken. Eller om de haft det tidigare och jag missat det. Enligt Mikael Svärdh på Tailsweep fungerar den så här:

Varje måndag publicerar vi en topplista över de varumärken som nämns flest gånger i de inlägg som sker inom den svenska bloggosfären, dvs. ettan (föregående vecka var det H&M) har nämnts flest gånger i de blogginlägg som gjordes under förra veckan.

Här finns topplistan.

Nu när jag skrev det här inlägget såg jag också att WordPress.com har en nu rad under editorn. Där kan man ange taggar. Sätter besöksstatistik och topplista där får vi se vad det blir av det. WordPress.com har ju redan sina kategorier som ju i princip är taggar.

Nu börjar det hända lite mer aktivt igen. Vi har Googles delade sökresultat där en sajts indrag visas oberoende. Delat menar som nedan för GI där vi får position 1 och 6 istället för 1 och 2 indraget.

Kyle MacLachlan var ju en av David Lynch:s skådespelare. Lynch använde ju typiskt ungefär samma skådespelare genom karriären. David Lynch är ju en av de stora skaparna inom film och skapade eller visade trender tidigt.

Twin Peaks skapade dagens tvålopera
Mest känd är han nog för Twin Peaks. Innan Twin Peaks var ju tvålopera Dallas-kloner där rika människor slogs om makt, var otrogna och drack alkohol. Twin Peaks flyttade fokus till ett litet samhälle med “vanliga” människor med “udda beteende”. Mer eller mindre det mesta i segmentet tvålopera efter Twin Peaks har följt detta. David Lynch var ju förövrigt själv med i en roll i Twin Peaks som den hörselskadade FBI-agenten Gordon Cole.

Just nu, även om jag tittar sällan på TV, tycks det mig som man riktigt börjat pressa ut det sista ur Twin Peaks formen. Mest extremt där är kanske Desperate Housewifes som jag sett en del avsnitt av hos en vännina. Där är samhället än mindre och lokaliserat till en gata. Tillskillnad t.ex. från Goda Grannar och liknande minilistiskt följer Desperate Housewifes Twin Peaks formen d.v.s. maktkamp är inte centralt.

Kyle MacLachlan och Dune
Kyle MacLachlan hade ju förövrigt rollen som Paul Atreides i Lynch filmatisering av Dune, 1984. En ytterst intressant film som sammanfattade den konstnärliga era inom filmen som egentligen i övrigt aldrig kom längre än till experimentfilmer under 1960- och 1970-talet på särskilt amerikanska universitet.

Särskilt var Dune intressant genom att Lynch fick en mycket generös budget i ett försök från filmbolagetssida att få till en “Stjärnornas krig”. Åtminstone gick $40 miljoner US åt vilket 1984 var riktigt mycket. Lynch gjorde sin egen film och Dune floppade.

Den perfekta rollen förfinad åt Lynch
I Twin Peaks spelade Kyle MacLachlan rollen som Agent Cooper. Och genomgående i Lynch filmer ser vi både MacLachlan och andra skådespelare i en standarduppsättning. Skådespelarna förfinade sin roll från film till film som i princip var den samma. De spelade alltid samma personlighet.

Ett ännu smalare exempel på detta är Everett McGill som hade rollen som Big Ed Hurley, som hade bensinmacken och vars brorson var Laura Palmers hemliga älskare, i Twin peaks. I Dune har han rollen som Stilgar. Stilgar var ju fremensk fundamentalist, edare och obrottstligt lojal till Paul Muad dib.

I tvålopera från Sex and the City till Desperate Housewifes
Kyle MacLachlan har nu fått en ny roll som han spelar gång på gång. Numera är han äldre, lätt förfinad gentleman med tvångssyndrom. Typiskt som en karaktärsskådespelare som tas in för att gjuta kraft i en befintlig tvålopera som varit i gång ett tag.

Han har denna roll i Sex and the City där spelar Dr MacDougal som lider av potensproblem och gifter sig med med Charlotte York. I Desperate housewifte spelar han Hodge som gifter han sig med en av kvinnorna på gatan.

En ny roll som Kyle MacLachlan får spela men återigen samma roll gång på gång. Tidigare för Lynch men numera för HBO. Genom sin karriär har haft många roller men han har bara spelat två olika personer.

Låt mig dokumentera några punkter kring ett nytt begrepp som jag lekt med i huvudet. Det här är en första anteckning och det kommer beskrivas bättre framöver. En start mest för mig själv kan vi säga.

Vi utgår i exemplet från rosenrot. Betraktar vi rosenrot som en vara som säljs på nätet kan det uppfattas, snarare än strikt definitierat, som bl.a. ett kosttillskott, naturmedel, adaptogen och planta.

Marknadsföring i matrisen är arbete
Att bearbeta respektive nyckelord är alltid ett arbete eller en kostnad. Köper du trafik från Adwords är det en kostnad. Tipsar du sidor som länkar dig är det ett arbete.

Kan vi uttrycka släktskap mellan olika ord på samma sätt som målgruppen kan vi göra multidimensionella matriser.

Ger X t.ex. en viss återbäring givet ett epitet för en arbetsinsats säger det rimligen något om vad som gäller besläktade nyckelord t.ex. Z.

Hur Z är släkt med X uttrycks med ytterligare en eller flera dimension i matrisen. Det kan bl.a. vara trafik, konvertering eller semantiskt släktskap.

Särskilt semantiskt släktskap tror jag kan bli viktigare i framtiden. Jag tror ju att Google införde eller testade något där men sedan backade tillbaka. Men jag kan ha fel och jag uppfattar inte att deras sökresultat blivit bättre eller sämre av det. Tvärt om är de väldigt stabilt bra just nu.

Sakregister
Släktskap i matrisen går ju rimligen att härleda själv om man har något uppslagsliknande men lär den vägen bli komplext och svårt att komma fram med. Men ex:

1. Vilka går in i registret på X och vad annars slår de upp -> Data för relation.
2. Om du går upp på Yahoo för nyckelord X går du också upp på nyckelord Y -> Relation.

Massor av liknande går att tänka sig.

Wikipedia - Uttrycker släktskap mellan ord på många sätt.
Tittar vi specifikt på att lägga arbete på att ranka på Google t.ex. via nyhetsbevakning och tipsa sidor kanske Wikipedia är en väg. Det är ju trots allt en domän som uttrycker släktskap och som värderas mycket högt av Google.

Trivialt kan man göra detta men andra vägar finns där utlänkar inte krävs från Wikipedia: Antag att en länk från rosenrot i Wikipedia ger 10 besökare per dag. Fem av dessa köper rosenrot av dig. Vi kan skatta från det att 1/2 som söker rosenrot vill köpa. Här är vi ju i få dimensioner dock.

Wikipedia uttrycker dock massor av släktskap bl.a. genom:

1. Familjer och liknande inom biologi.
2. Deras portaler kring olika ämnen: hälsa m.m.
3. Årtal och datum.

Och mycket mer än så…

Adwords och liknande reklam
Jag har aldrig köpt någon marknadsföring överhuvudtaget (varken Adwords, Adsense eller länkar). Dock tror jag mig förstå ungefär hur särskilt Adwords fungerar.

En möjlighet som jag ser är att man kan bjuda med en liten budget men beredskap att betala högt per besök för att nå hög position. Därmed ges mer data att sätta in i den multidimensionella matrisen.

Varför ska man titta så här?
Ja det kanske man inte ska göra eftersom det kan vara för stort jobb. Men fanns ett bra verktyg kunde det vara intressant. Antag t.ex. att man ser att nyckelord X har hög lönsamhet, litet arbete och har högt släktskap med Z i flera släktskapsdimensioner bör man kanske satsa på Z.

Släktskapsdimensioner kan då vara: god trafik via sakregister, att man lätt går upp där givet att man gått upp på X, besökare uppskattar annonsörerna, besökarna köper o.s.v.

Topp tio börjar bli trångt. Här är det ju i princip topp nio genom att en kommer vertikalt från nyheter:

Appropå nyheter är här min blogg om nyheter och nyhetskällor.

Här har vi Google product search beta. Avsedd för att söka produkter att köpa. Google blir allt mer vertikal. Det där är i princip gamla Froogle.

Det ser ut som att topplistan på Tailsweep är upparbetade. Nya sajter i topplistan kommer därför inte ha en korrekt position förrän efter en vecka.

Jag hade nog föredragit om den  varit löpande d.v.s. veckoantal angivits skattat från senaste dagsantal. Alternativt att man inte visas i topplistan under första veckan. Närmast därför att det inte känns helt bra med en position, om än några dagar, som blir som för låg.

Många resetar ju efter varje tidsperiod. Om topplistan är upparbetade och tar hänsyn till historia, vilket jag inte vet är fallet, blir resultaten konservertiva över tiden. Så tillvida att fluktationer smetas ut ju längre tid har passerat sedan dem.

Det bästa för annonsörer bör vara att fritt kunna ta fram den statistik de specifikt efterfrågar. Om det är möjligt eller inte vet jag ej.

Det är ganska smidigt att använda Tailsweep. Statistiken tycks uppdateras ofta. Hur korrekt den är kan jag inte se än. Den har ju trots allt bara körts ett par timmar.

På sidan för respektive sajt visas allmän information som du själv skriver in och statistik i form av sidvisningar per dag. Mer statstik går emellertid att ta fram. Dessutom visas senaste inlägg om RSS-ström publiceras. Här finns vår sida på Tailsweep.

När man installerat skriptet för att mäta statistik kan man också visa upp statistiken respektive position i topplistan med kod som kan hämtas. Nedan syns dessa även om den för ranking inte ser ut att ha kommit i gång för oss

På Networkers läste jag att en ny tjänst för att ta in och presentera statistik för webbplats. Tjänsten är för webbplatser som vill att andra ska kunna se hur många läsare de har. Att den är oberoende är att värde för annonsören.

Tidigare har jag tittat en del på sådana tjänster men en del tog ju orimligt betalt för det. Denna var dock gratis.  Anmälde mig därför och installera skriptet på Nyfikenvital.
Här har ni Tailsweep: www.tailsweep.com.

Det ska bli intressant att se om den kommer visa mer eller mindre än Google Analytics eller kanske samma siffror. Kritiskt för sådana här tjänster är att de inte hackar och försämrar prestanda. Gör de det så tar jag bort dem direkt.

Jag roade mig ju med att söka på hälsa med multiplar av den identiska söktermer hälsa. Av och till blir jag fascinerad av att göra det på något nyckelord som jag söker information runt eller bevakar.

Sökte precis på GI för att se om det kommit några svenska nyheter. Kunde inte låta bli att leka med den här sökmetoden. Låt oss förövrigt namnge den som “Hans Sökresultat från Redundanta Sökträd” (HSRS).

HSRS för GI
På det enkla sökresultatet GI ligger vi på plats 1 och 2, GI-viktkoll på 3 och Recepten.se på fyra. Expressen som sakta men säkert går nedåt ligger numera nio.

HSRS-GI-2 är sökresultatet för gi gi. I det ligger Expressen 1 och 2 medan vi ligger 3 och 4. Tidigare såg vi att artiklar med sökorden två gånger i title gynnades i dessa resultat men det är inte fallet för Expressen sida. Jag räknade antalet ord som antingen GI eller GI- förekom och fick det till 19. Vår artikel ligger mycket högre där så antal har knappast betydelse.

Inlänkar med GI flera gånger kanske har varit avgörande? Svårt för mig att se i så fall utan en massa jobb. Orsaken gissar jag istället är att Expressen kombinerat GI på fler olika sätt i form av t.ex: GI-nyheter, GI-fan, GI-skolan, GI-tipsen och GI-mat. Detta ska jag tänka på nästa gång vi uppdaterar vår artikel.

För HSRS-GI-3 ligger Expressen fortfarande 1 och 2 medan vi nu bara har tre. För HSRS-GI-4 går vi dock upp till 1 och 2. HSRS-GI-6 återkommer Expressen. Jag gick sedan ända till gi gi gi gi gi gi gi gi gi gi gi gi gi gi gi utan att se någon förändring i topp fyra (tittade inte nedåt). Något form av limus som resultatet går mot tycks finnas.