Arkiv förfebruari, 2008

Udda systematiska länkbyten och Bingo

Jag drog fel slutsats här p.g.a. okunskap. Google har helt enkelt börjat filtrera bort sidor med länkfarmar ur sökresultatet.

Därför tar jag också bort länken till:
www.svenskbingoguide.com
Som jag uppfattar absolut inte är värd en länk dels av det som står här men också av fler skäl än som framgår.

Jag såg TV-reklam för bingo på nätet. Det förvånande mig lite då jag alltid haft bilden av att bingo spelas i bingohallar och huvudsakligen fyller en socialfunktion för äldre respektive hemmafruar. Men givetvis kan bingo ge samma typ av nöje som övriga hasardspel även när de spelas på nätet.

Jag gjorde en liten bloggning om det på min prylblogg - Bingo på nätet. Mest därför jag insåg att jag inte visste något mer än om bingo än att man lägger saker på brickor och nummer ropas upp.

Länkbytessidor som inte indexeras
Jag tittade över bingosajterna som kom högst på bingo (google) för att hitta information. På den första upptäckte jag något tämligen intressant. De har en länkbytessida:
http://www.svenskbingoguide.com/site/bingo-links.php
som emellertid inte är indexerad.

Flera andra länkbytessidor finns utan länkbyten vilka dock är indexerade. Någon explicit anledning d.v.s. robot.txt eller meta-tag som stänger ut Google såg jag inte, inte heller någon skillnad när jag surfade med Google som useragent. Men vi kan se att den inte är indexerad.

Jag gissar att orsaken istället är att de skapat ett stort antal redundanta undersidor för att samla länkbyten trots att alla samlas i nummer två. Det minskar PR och länkbytessidan hamnar längre in i sajten och chansen för den att indexeras minskas. Sådana läggs helt enkelt på tills denna effekt nås. Också gäller att Google mindre gärna indexerar sidor med kort ankartext. Men jag ska inte utesluta att andra metoder kan ha missbrukats för att hindra sidan från att indexeras.

Vad vinner sajten på detta?
Seriösa 1-1 länkbyten fungerar bra med Google för båda parter. Många länkbyten eller irrelevanta länkbyten gör ingenting eller föga. En sådan här länkbytessida ger mycket lite men mer om den inte indexeras av Google. Länkarna in till sajten ser då istället ut att vara envägslänkar.

Att länka sådant man inte gillar är inte något jag gör i allmänhet men här kan det kanske vara bra :-)

Bingo portalen jag länkade istället
Nu hade lagt en del tid på att titta på den som låg nummer ett. Normalt brukar jag titta igenom topp 10 - 30 men nöjde mig med topp fem. Och det blev: Bingosidan - Svensk bingo Svensk guide för bingo på internet. Alla bingosajterna som rankas högt har ungefär samma redaktionella värde men den här hade sina poänger och jag såg inget mygel.

Nu när jag tittade lite mer hittade mer intressant om bingo:
Svenska spel hotar idrotten. Göteborgsposten.

Svenska spel verkar hota idrotten. Men svensk idrott får ju så mycket till godo och jag är lätt tveksam till att de är så avgörande för folkhälsan. Numera finns så många andra mer effektiva alternativ: bra information i TV, träningsinstitut, stegräknare, utmärkt information på nätet…

Själv spelar jag inte hasardspel. Dels är jag inte särskilt duktig på det men ännu värre tror jag alltid att jag ska vinna. Köper jag en trisslott är jag övertygad om att jag kommer vinna och blir tydligt besviken nästan förvirrad när det inte sker. Så jag spelar inte :-)

Kommentarer

Jag såg ett nytt ord

Jag såg ett nytt ord på en blogg. Åtminstone tror jag det var nytt. Någon definition gick inte att hitta varken via Google eller Wikipedia. Senare samma dag hade det dykt upp i Wikipedia. Dessutom kunde jag detektera det via trendmätning bl.a. med Google trends.

Nu har jag glömt ordet och klarar inte av att hitta det vilket inte säger litet med min vana av informationssökning. Fast då sparar jag inte kontext (t.ex. webbsajter jag besökt eller bokmärken) från webbsurfning.

Men så här är väldigt sällan internet avseende sökning & information numera. Däremot speglar det internets andra-derivata och potentialen hos Wikipedia. Det säger något om tid och hastighet på internet & faktiskt sökte jag just runt kring tid på nätet och Flickr.

Kommentarer

Suck - Att folk köper utgångna domäner

Att utgångna domäner ska värderas efter att de köps kan möjligen motiveras. Typiskt är emellertid sådana köp inte särskilt seriösa. Istället används de för mindre seriös SEO där en 301 redirect sker från den till en annan domän. Det ska då förväntas föra över ett värde från det som köpts till den befintliga domänen.

Själv har jag aldrig köpt en utgången domän lika lite som aldrig varken köpt eller sålt en enda sökmotorvänlig länk. Genom att följa annat är emellertid min övertygade bild att det här fungerar väldigt annorlunda med Google nu jämfört med säg för 6 månader sedan.

När vi liksom ett stort antal andra aktörer blev utsatta för plagiat under likartade domäner reflekterade jag ett tag över att köpa den domänen där vi plagierades när aktörer var borta och domänen utgången. Men det kändes allmänt inte seriöst och specifikt här vill man verkligen inte ha sammankopplingen med den domänen: handel med läkemedel, droger och pornografi.

Jag såg emellertid att den köpts genom att följa sökresultatet för Nyfiken vital. Där då SEO-företaget www.nxg.se köpt domänen. Även andra sådana domäner har köpts upp och av lite olika företag och personer.

Enligt SEOmoz.org page strength har domänen www.nxg.se funnits i mer än 600 dagar men har ännu inte ett PR på mer än 3. Och tänket är väl att sådant här ska korrigera det :-)

Kommentarer

Tema Solglasögon

Jag gjorde ett tema på solglasögon i bild på fotobloggen. Den bloggar ju om allt möjligt. Typiskt genom att jag sökt en fria illustrationer på något och får bilder över och sammanställer de som inte passade. Bloggbilder har ganska bra med besökare och den är intressant genom att den visar vad folk är intresserade av och hur svårt det är att ranka på något.

Just nu ligger den på plats 21 för solglasögon på Google medan stackars Nyfikenvital är på 34.

Solglasögon i Bild & Kultur.

Hundar med Solglasögon.

Solglasögon är Rätt.

Jag tror jag ska göra några till postningar med olika djur som bär solglasögon. Det blir så intressanta foton…

AttributionNoncommercialNo Derivative Works Foto: kalandrakas

 

På Nyfikenvital publicerade vi förövrigt nyligen till köpguiden och den här gången för solglasögon: Köp rätt solglasögon och undvik skador.

Kommentarer

« Tidigare inlägg